

□蒋璟璟
随着AI加速进入落地应用阶段,“一人公司”的概念也被越炒越热。没有晨会,也不用打卡。通常,12点左右,一些AI创业者才走进办公室,晚上八九点,下班回家。这样的工作节奏在OPC(One Person Company,指“一人公司”)友好社区并不稀奇。据了解,“一人公司”并非只有一个人的公司,它通常由一位核心人物主导,依托AI智能体、少数辅助员工和外包协作,共同完成公司的各项运营与业务推进工作。(法治周末)
“一人公司”是个很新的提法,有着新技术浪潮下先锋叙事的典型酷炫感。但倘若将之拆解和还原,我们实则不难发现,这并不是什么多石破天惊的新概念。其实早在市场经济起步阶段,就有了“个体户”之说。而往近了说,这些年先后流行的“自由职业者”“自雇人士”“数字游民”等等,也有单枪匹马自己干的意味——从所有制、生产关系等角度审视,它们与当下红极一时的“一人公司”,并没有太多的区别。真正有所区别的,大概就是生产资料、生产方式层面了。
在媒体报道的个案中,一些“一人公司”都有个共同特点,“钱主要花在AI工具和服务器上。”他们算不算“占有生产资料”,这是存有疑义的。而换个视角看,“一人公司”的渐渐变多,其实部分回答了另一个问题,也即“AI的商业变现路径在哪”——模型厂商通过把AI工具售卖给这部分“一人公司”,是有真金白银的进项的,这也算是一种回血吧。从嗤之以鼻,到将信将疑,到深信不疑……在AI价值兑现的链条中,确实需要“一人公司”这样的落地样板工程来打样、来引导预期。有了模板,有了信仰,才有了销量。
“一人公司”之所以承载了无限的想象空间,其实在于它的另一个称呼,那就是“超级个体”。在被擘画的美好蓝图中,有了AI赋能,一个人或者说是极少的几个人,就能有传统企业量级的生产力,一个人至少能像一家中等大小的公司一样,生产产品、获得用户、创造现金流。若果真如此,这无疑是对专业分工、规模经济与现代科层制等等理论的巨大颠覆。可能吗?也许吧。在AI井喷大跃进的今天,一点“蒙眼狂奔”的天真,是“童话成真”必备要素。
总要有人摸着石头过河网络平台配资,有第一个吃螃蟹的人,也有步子太大折戟沉沙的人。无论是“一人公司”还是“超级个体”,想象力与科技力到底谁该走在前头,这都是一个需要想清的问题。
中博策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。